А что вы думаете по этому поводу? В Физическом институте РАН (ФИАН) ученые совместно с коллегами из Северо-Западного медицинского университета разработали новый способ лечения базально-клеточного рака кожи (БКРК), в основе которого лежит использование лазерной установки на парах меди, сообщает пресс-служба ФИАН. Придуманная российскими учеными установка получила название «Яхрома-Мед» — это лазерная медицинская система, которая использует импульсы на желтой (578 нм) и зеленой (511 нм) частях спектра при пиковой мощности в несколько киловатт. Преимуществом такого подхода является возможность селективного воздействия на пораженные участки кожи. Опухоли кожи по распространенности занимают третье место в структуре злокачественных новообразований. Базально-клеточный рак — самая частая злокачественная опухоль кожи, ее доля составляет 45–97%, а уровень заболеваемости с каждым годом увеличивается на 2,5–5%. БКРК развивается в основном на открытых частях тела, чаще всего на лице и шее. Поэтому при разработке методик его лечения приходится учитывать, что пациенту надо после операции выглядеть прилично. Медики называют это «минимизацией последствий для внешности пациента». «Сейчас для лечения этого вида опухолей используют криодеструкцию, модификаторы биологического ответа (интерферон-а, интерлейкин-2, имиквимод), а также фотодинамическую терапию с локальным фотосенсибилизатором. Модификаторы биологического ответа характеризуются высокой стоимостью и рядом побочных эффектов, в первую очередь гриппоподобным синдромом. А применение фотодинамической терапии сопровождается болью и косметическими недостатками, вплоть до перфорации носовой перегородки, стойкой гипер- и депигментацией на месте удаленной опухоли», — объясняет профессор Северо-Западного медицинского университета Светлана Ключарева. Кроме того, применяется хирургическое вмешательство и лучевая терапия, с предсказуемыми последствиями и осложнениями. С появлением лазерных медицинских приборов у онкологов появилась надежда получить менее травматичную методику лечения рака. Традиционные лазеры делают то, что называется абляционной операцией — по сути та же хирургия, когда происходит удаление участка пораженной кожи. Гораздо интереснее операции, избирательно нацеленные на ликвидацию патологических структур без повреждения эпидермиса. Неабляционные операции уникальны как с точки зрения механизма воздействия на ткани, так и с точки зрения получаемого эффекта, говорят в ФИАНе: «При этих операциях ликвидация определенных под- или внутрикожных образований достигается путем использования лазерных аппаратов с определенной длиной волны и режимом излучения. Искомые параметры обеспечивают поглощение излучаемого лазерного света хромофором мишени, что приводит к ее разрушению за счет перехода энергии излучения в тепловую (эффект лазерного фототермолиза). Мишенями лазерного воздействия в этих случаях могут быть и гемоглобин эритроцитов, и меланин, и любые другие окрашенные структуры». Однако и такие операции имеют побочные эффекты (в частности, поражение прилегающих слоев эпителия). Новая разработка ФИАНа нацелена на то, чтобы минимизировать такие эффекты при лечении рака лазером. «Выбор лазера на парах меди не случаен: он позволяет проводить селективную фотодеструкцию сосудов, вызывая регрессию опухоли», — рассказывает руководитель проекта, старший научный сотрудник лаборатории полупроводниковых лазеров с электронной накачкой ФИАН Игорь Владимирович Пономарев.
Не розбираюся на медицині, але якщо це працює, то чому б ні? Єдина пробле по-моему в ціні такого лікування...не вірю я, що російська страхова медицина покриватиме такі лазерні операції, це не для простих смертних
Конечно было бы не плохо если бы это все работало! Ведь рак почти неизлечимая и опасная болезнь с которой человечество борется постоянно! Насчет российской страховки скажу одно , у них это все развито и хотя бы существует. Многие работающие люди лечаться бесплатно по страховке от места работы ( туда входит и зубы и узи и даже операции). Так что может быть даже государственная страховка начнет покрывать такие операции, если эта методика будет реальной! Если все так хотят найти лекарство от рака, то почему найдя его , нельзя дать людям возможность вылечиться.
З приводу страховки: там, так само як і в нас пацентам лікарень доводиться купувати ліки за власний рахунок (ну, може не скрізь, але ж...) - вся ця багаторівнева система забезпечує комерційні інтереси фондів та страховиків, через які проходять великі потоки цільових бюджетних активів, в збиток медицині як такій, враховуючи і якість і доступність Про нашу країну взагалі мовчу - медична реформа, що торкнулась поки що не всіх областей (на щастя для цих областей) - це жах і торжество бюрократії. Сімейні лікарі нічого не вміють лише перенаправляють до інших лікарів, заради отримання консультацій котрих треба їхати бозна-куди, бо профільних лікарів-спеціалістів в поліклініках немає. Ціни космічні. Хай Бог милує нас всіх від хвороб в ці часи!!! А приводу лікування раку: минулого року бачила в новинах, як маленьку дівчинку, хвору на рак спеціально заразили ВІЛ-інфекцією, оскільки вірус вбиває ракові клітини. Все це відбулося в якості наукового експерименту та мало позитивний ефект. Так батьки знайшли спосіб продовжити дитині життя, хоча далі їй доведеться лікуватися від СНІДу...
Тоже видел подобный вброс инфы на этом сайте https://medpravda.com.ua/fresh-articles/cat/zabluzhdeniya но так до сих пор и не уверен: правда или нет?
Да, сейчас много информации о современных методах лечения онкологии, но к сожалению, не всем они помогают. Бабушка моего друга сейчас в безнадежном состоянии, ей смогли предложить только паллиативную помощь https://tomocenter.com.ua/lechenie/palliativnaya-pomoshch/ Просто облегчают боли и стараются все сделать, чтобы ей стало легче доживать с неоперабельной опухолью.
